也可跳转B站弹幕更精彩
如果有人问：在爱情中，什么是另一半最重要的品质？
那么想必每个人都有各自的看法：比如外表，才华，三观，财富等等……
但是想必有一个词是大家公认的，那就是：
嗯，所谓的忠诚，说白了，就是对外面花花草草，要懂得一个词语，那就是划清：
你只能，仅仅，only对你的另一半掏心掏肺。正像那首歌唱的：
但是爱情归爱情，建筑归建筑。如果做建筑还抱着这种“我的眼里只有你，没有他”的想法那就不叫忠诚了，那叫
你收获的可能就不是“一张过去的CD”而是甲方爸爸的白眼
因此，做建筑，最重要的是要有一颗博爱的心。
吃着碗里的，看着锅里的；建筑做在红线里，眼睛要看到红线外
换句话说，你和你的建筑，需要满足来自不同方面的需求，打破非黑即白的界限。对着一个方向死轴只会轴死建筑师自己。
专一的建筑师，不是位好建筑师。
——周树人
（#路易斯·康#，#弗兰克·赖特#，#勒·柯布西耶#，#奥斯克·尼迈耶#等99位建筑师给他点了个赞）
当然，与周边环境呼应，对话什么的，也因人而异…如果你是扎婶的话，那当我没说
因此今天要讲的就是一座不懂划清界限的建筑。
甲方想把一座烟草仓库改造成
1.包含市政基础设施
2.结合滨江带的开发计划
3.嵌入城市#交通#
4.链接城市#公共空间#
5.缝合#景观#系统
6.回应信息时代的交流
7.营造公共生活
……
的#公共建筑#
有这么多七七八八的需求要满足看来想当中央空调，没有两把刷子是不成的。……准确的来说，是六把。
第一把刷子：底层架空——模糊建筑和道路的界限首先让我们褪去…哦不，拆掉这栋厂房的表皮，剩下的就是一个教科书般的#框架结构#。
随着表皮一起被清理掉的是，是周围的一些小建筑。为了满足新的路网规划，建筑中间几跨被做成了架空。好端端一栋厂房一下子变成了过街楼。建筑与道路井水不犯河水的界限就这么被打破了。
第二把刷子：体量切割——模糊建筑与外部空间的界限切割第一步：拆除顶层美其名曰为减少公共建筑的体量感，更重要的是也避免了建筑高度超过24米（你懂的→_→）。剩下来的就是建筑师可以随便霍霍的空间了。
切割第二步：#景观#重塑俗话说“头上带点绿，生活过得去”。这句话用在当今建筑上着实不假。因此问题就从绿不绿，变成该怎么绿的问题了。
这里有这么几种可能性：1.左右两侧布置绿化，景观面好，可从多个角度被欣赏。但是压缩一部分建筑空间。
2.屋顶绿化，面积够大，够常规，够环保，也不影响建筑空间，但是作为城市景观的意义不大。
3.底层架空。将底层完全空出作为绿地可以扩大人们的公共活动空间，但是同样无法将其视为城市景观。因此综上所述，既要保证一定的建筑量，又要有足够的景观可视面， 1+2两种方式结合似乎更为妥当。
为了打破建筑和外部空间的界限，简单的方式便是把两端进行退台处理，建筑的体量感便被消减了（简单易学，包教包会）
另外为了获取最大的景观面，将原有的退台进一步地进行切割。使建筑两端分别朝向不同方位。这里一刀，那里一刀，好端端一个四四方方的盒子就变成一个低调的小山丘，潜伏于城市之中。正所谓，搏一搏，单车变摩托。
以下是手术全过程，建筑的界限（border）不复存在了。
第三把刷子：连接城市—— 模糊建筑和城市的界限为了给茶余饭后的老爷爷老奶奶有地方进行锻炼和晨跑，为了给刚坠入爱河的小情侣有地方打情骂俏牵手手，建筑师果断地给厂房安上了一条长长的尾巴以连接城市。
使人走着走着，不知不觉就从街道走到了建筑上。坡道下则作为城市的公共停车场。简单粗暴，一石好多鸟。最后挖掉几个洞口，引入阳光。以避免过长的体量带来采光的不足。
第四把刷子：暧昧式流线——模糊建筑与自然的界限为了所谓地缝合景观系统，连接建筑两端的空间，建筑师在流线设计上可谓是煞费苦心……话说什么叫暧昧式流线？用后现代一哥#罗伯特·文丘里#的话来说就是：“宁愿要素的混杂，而不要“纯粹”的”“宁要折中的，不要“干净”的”“宁要歪曲变形的，不要直截了当的”“宁要暧昧不定的，不要条理分明”……
总之就是一个词，那就是——折腾！
#流线#总体分为三部分：1.上坡流线：原则就是，不要一贯到底，要曲折赢回，充分营造在草坪漫步之感。
2.中庭流线：一改传统的回字形流线，巧妙地运用双螺旋结构，无形模糊了层与层之间的边界。并在顶层前后两侧伸出8米的半圆形悬挑走道，走在上面，让人有一种不知不觉脱离建筑进入自然的既视感（恐高症勿入）城市、江岸、游人、航船、水浪、风雨、晨昏都被组织到景观体系之中。
3.下坡流线：都快到终点了，怎么可能让你简单直接的走掉呢？在这里建筑师将一个简单的楼梯打碎成4段，在大小和方位上进行错落。流线的终点从点状变成面状。大小平台仿佛是地面的延伸。
到这里，主要的贯穿流线就算设计好了。但是皮的同时，不能忘了刚性需求。因此简单直接的楼梯也是要有的。（内部的楼梯间这里并未标出噢~）
第五把刷子：插入功能——模糊大小体量与功能之间的界限balabala讲了一堆，那么功能呢？
这栋建筑主要集结一些市政设施，包括：水上职能部门，市政电网变电站，公共空间电力用户站，道班房，防汛公共空间管理物资库，综合服务中心……这都啥跟啥呀？？这么多不同类型的功能，要怎么组织？
在这里，建筑师巧妙地使用“大房子套小房子”的做法，将复杂的功能种类化整为零，保证整体性的同时又注重功能之间的独立性。更重要的是，模块化的单元为未来的功能转换留足了弹性。这种4维的预判，有点#密斯#大神的全面空间（total space）的味道。
另外，内部的办公用房被做成小坡屋顶形式，使得即便在室内，也仿佛置于室外的聚落之中，也是一种模糊边界的手法。第六把刷子：植物表皮——模糊形式与时间的界限建筑的边界不再是厚重的实墙，而是在东西立面使用索网体系，设置爬藤索、种植箱体配合攀爬植物形成朦胧的界面，仿佛雾里看花，犹抱琵琶半遮面……
更有趣的是，这是一个随着不同季节而进行不断更替的建筑立面。到了7月花期，星布盛开的小尺度白色花朵，令人们耳目一新。
说到这里，这栋不懂划清界限的建筑就说完了。它便是原作设计工作室在魔都的杨浦滨江原烟草公司机修仓库更新改造项目。下面来看一下总体的设计逻辑：
这种不划清界限的设计方式，换个学术点的说法便可以将其称之为——回应性，容差性和成长性的设计方式，再通俗一些，就是可持续设计。在这里， 建筑师不再是边界的确定者，而是边界的打破者。不再是结果的塑造者，而是平台的构建者。设计不再由建筑师一人主导，使用的过程也是设计的一部分。建筑不再是死物，而是随着时间的流逝不断地成长。这不仅让人想起16年普利兹克奖获得者#阿拉维那·亚历杭德罗#的几个实验性#住宅#
大卫·哈维在《后现代的状况——论文化变迁之缘起》中谈到，现代性的社会，唯一确定的就是其不确定性。唯有变化才是瞬间中之永恒。而如何回应这些不确定性，则是新时代的建筑师应该思考的。毕竟做建筑，和谈恋爱真的很不一样……
内容来自 一只建筑精 欢迎扫码关注他们
©️版权声明
本文由 一只建筑精 授权 建筑曲奇发布如需转载请联系原作者
一只建筑精的文创小店
[文章版权声明]
标注原创及部分未标注内容版权为本站原创所有，未经允许请勿转载
转载请保留原文链接及出处：
https://archcookie.com/1104.html
评论0